My play list


MusicPlaylistView Profile
Create a playlist at MixPod.com

miércoles, 29 de junio de 2011

Cruz de luz


Mi infancia fue sencillamente fascinante, al mismo tiempo en que conocí a "Katty la oruga, Mazzinger "Z", Rosita Fresita..." Mis padres me presentaron al "Che", a mi tío Fidel Castro; al ir por la leche cantaba a Cri-Cri y la internacional comunista.
En ese universo tan poco ortodoxo crecí, y una de las figuras que mis padres me enseñaron fue a Camilo Torres un sacerdote colombiano, (el sacerdote guerrillero) pionero de la teología de la liberación. Tomo el fusil y se fue a las armas con el Ejercito de Liberación Nacional ELN de ese país, fue asesinado a traición. Esa teología de la liberación,que fue mandada a investigar por Juan Pablo II y que el cardenal Ratzinger la consideró fuera de lo que sería el deber Cristiano.
Era un hombre que se unió no solo a la guerrilla de Colombia, se unió a la resistencia vestido de sotana.
Me llama profundamente la atención esa figura, porque es un hombre que murió por sus ideales, que se formo en un círculo diferente y que rompió todas las etiquetas para ser guerrillero y buscar de la única forma en que pensó podía conseguir la libertad e igualdad para su pueblo. Estemos o no de acuerdo con los métodos, ideologías o formas, se debe de reconocer el valor de luchar por los ideales de varias personas. Esas ganas de luchar por los demás. Aquí en México tuvimos al pastor metodista Rubén Jaramillo, cada uno de ellos, conocido por su servilleta a través de mis padres que recuerdan y hablan, porque ellos también buscaron un mundo diferente.

Donde cayó Camilo
nació una cruz,
pero no de madera
sino de luz.

Lo mataron cuando iba
por su fusil,
Camilo Torres muere
para vivir.

Cuentan que tras la bala
se oyó una voz.
Era Dios que gritaba:
¡Revolución!

A revisar la sotana,
mi general,
que en la guerrilla cabe
un sacristán.

Lo clavaron con balas
en una cruz,
lo llamaron bandido
como a Jesús...

lunes, 27 de junio de 2011

Etiquetas


Este fin de semana charlando con un gran amigo, me pregunto ¿por qué estamos acostumbrados a etiquetar a los demás, o ser etiquetados?
Eres: Naco, fresa, santurrón, puta, mojigata, joto...

La pregunta realmente me parece fascinante debido a que en el tipo de sociedad en la que nos desenvolvemos veo que cada día es más común que somos etiquetas en lugar de nombres. Voy a ejemplificar lo que acabo de afirmar.
1) Al presentar a alguien decimos o dicen comúnmente, "te presento a:___ y ese espacio se llena con el nombre pero antes, se pones oficio, licenciatura, actividad.
2) Al hablar de alguna persona se le puede perdonar ciertos actos porque que no ves que es:___ y a llenarlo con la etiqueta que corresponda: puta, macho, gay, etc.
3) La fé esta incluida en las etiquetas porque eres: mormón, católicos, musulmán, cristiano, baptista, en fin cualquier religión marca un rumbo o en su defecto la forma de comportarse.
En fin, estamos en un mundo donde lo primero que vale es a lo que te dedicas, estudiaste o haz realizado. No tenemos una profundidad para ver lo que hay más allá de las etiquetas.
Para terminar tengo un gran ejemplo de entre tantos. De un hombre que se volvió guerrillero, lucho por sus ideales, tomo las armas y vio por los más pobres y necesitados y el de formación era sacerdote...Camilo Torres, de quien hablare en mi próximo post.

lunes, 20 de junio de 2011

A un año de...Carlos Monsiváis


El 19 de junio de 2010, falleció una de las conciencias de México: Carlos Monsiváis. A un año de su muerte retomo del libro de Sergio Pitol, El arte de la fuga un fragmento que nos hace pensar sobre la figura de Monsi.

"...Entra de repente un voceador con la prensa de última hora. Los titulares cubren media página: Rubén Jaramillo ha sido ejecutado. Compramos el periódico. Hablan de Jaramillo en los términos más soeces, como si se tratará de un fiera peligrosa a la que al fin se le ha podido dar caza. Han matado también a sus cuatro hijos y a Epifanía, su mujer embarazada. El tono es celebratorio: una victoria más sobre la amenaza bolchevique. Carlos me hace una breve síntesis de la vida de Jaramillo: es un pastor metodista; se ha inconformado con el gobierno de Morelos por una serie de abusos que han tenido lugar en el campo. Vive en una comunidad cercana a Cuernavaca, donde los terrenos han subido inmensamente de precio. La especulación inmobiliaria los ha puesto en la mira. Jaramillo se ha convertido de manera natural en líder de la región: impidió que los colonos fueran expulsados. Tener el periódico en las manos es degradante expele un tufo inmundo. ¡A perro muerto se acabó la rabia!, parecen gritar. Al salir del restaurante, Carlos toma un taxi para volver a Portales, y yo camino a las pocas cuadras que me separan de mi casa. Hago ese breve recorrido envuelto en una sensación de irrealidad, de ira y de horror. Todo lo visto en los últimos días se convierte en fachada. El México bronco se encarga de hacerla añícos.

Ahora
Ningún intelectual celebró aquel crimen, ni intentó mitigar públicamente la responsabilidad del gobierno. los periodistas al servicio del Estado se ocuparon de hacerlo. Parecían embriagarse de gloria al cumplir esa tarea; sabían que a mayor abyección sus bonos en el erario serían superiores. Los escritores aún no se prestaban a hacer esos servicios. Eso llegaría después; durante el "salinato" se volvería una profesión suculentamente rentable, Fernando Benítez dedicó un suplemento de la Cultura en México, que entonces dirigía, al asesinato de Jaramillo. Él mismo con Carlos Fuentes y Victor Flores Olea visitaron la región de Morelos donde habían ocurrido los hechos las crónicas que escribieron fueron espléndidas y valientes.
Mis deseos de permancer en México se desvanecieron esa noche. Poco tiempo después salí del país. Carlos se quedó se empecino en sus propósitos, y gracias a ellos logró realizar buena parte del programa que en 1962 me confiaba en él María Bárbara. Ha escrito a partir de entonces libros iluminadores, eso se sabe; son un testiminio del caos, de sus rituales, su limo, sus grandezas, abyecciones, horrores, excesos y formas de liberación. Son también la crónica de un mundo rocambolesco y lúdico, delirante y macabro. Son nuestro Esperpento. Cultura y sociedad son sus dos grandes dominios. La inteligencia , el humor y la cólera han sido sus mejores consejeros. Estoy convencido de que el actual fermento para crear, a pesar de todos los pesares, una sociedad civil, tiene que ver con sus esfuerzos.
A su modo Carlos Monsiváis es un polígrafo en perpetua expansión, un sindicario de escritores, una legión de heterónimos que por excentricidad firman con el mismo nombre. Si a usted le surge una duda sobre un texto bíblico no tiene más que llamarlo; se le aclarará de inmediato; lo mismo que si necesita un dato sobre alguna película filmada en 1924, 1935 o el año que se le antoje; quiere saber el nombre del regente de la ciudad de México o el del gobernador de Sonora en 1954, o las circunstancias en que Diego Rivera pintó un mural en San Francisco en 1931, y que José Clemente Orozco lo calificó de "nalgatorio", o la posible transformación de la obra de Tamayo durante su breve período parisiense, o la fidelidad de un verso que le esté bailando en la memoria; de Quevedo, de Góngora, de Sor Juana, de Darío de López Velarde, de Gorostiza, de Pellicer, de Vallejo, de Neruda, de Machado, de Paz, de Villaurrutia, de Novo, de Sabines, de cualquier gran poeta de nuestra lengua, y la respuesta surgirá de inmediato: no solo el verso si no la estrofa en la que está engarzado. Es Mr. Memory. Es también, un incomparbale historiador de las mentalidades, un ensayista intensamente receptivo y agudo; leánse si no las páginas que ha escrito sobre Onetti, Novo, Beckford, Hammett; un crítico de cine notable, un estudioso de la pintura mexicana que ha producido páginas excelentes sobre Diego, Tamayo, Gerzso, María Izquierdo y Toledo, un lúcido ensayista político. Es el cronista de todas nuestras desventuras y prodigíos, más de las primeras, puesto que el México que nos ha tocado vivir ha sido fértil en desventurarse y, en cambio, los prodigios aparecen de manera excepcional como suelen hacerlo los milagros; es el documentador de la fecundísima gama de nuestra imbecibilidad nacional. Sus columnas atrapan semanalmente las declaraciones de los grandes de nuestro minúsculo universo; hablan en ella los financieros, los obispos, los senadores, diputados y gobernadores, el Presidente de la República, los "comunicadores", las cultas damas. El resultado es demoledor. A su lado, los hallazgos de Bouvard y Péuchet parecerían apotegmas de Platón o de Aristóteles. A esos atributos se suman otros más: bibliófilo, coleccionista de mil cosas heterógeneas, gatófilo, sinólogo si nos descuidamos. Todo esto es Carlos Monsiváis. Y además ya lo habrán descubierto los lectores, mi más entrañable amigo.
Xalapa, enero de 1996

viernes, 17 de junio de 2011

EDUCACIÓN


Miles de veces he escuchado en diversos ambientes las frases: "que mal educado"; "le falta educación"; "no lo supieron educar", entre muchas otras.
La educación como todos bien sabemos viene de la casa, dice Saramago que los profesores solo son guías y ellos no forman, solo en el hogar se pueden formar los hábitos, las buenas palabras, las costumbres y los vicios.
Durante la historia de la humanidad el educar ha estado dejado en las manos de las madres primordialmente, ellas han cargado con el peso de formar a los individuos que van a salir a la sociedad. Hay múltiples críticas al respecto y como mujer tengo la más grande de todas que nosotras educamos a los machos, que les parece el no enseñar a cocinar porque es niño, que no lave, o las diferencias marcadas entre los horarios y comportamientos que son aceptados a un hijo o una hija.
La otra es que debemos acabar con el terrible mal hábito de hablar de las mujeres entre nosotras y calificarlas despiadadamente como: "zorras", "wilas" o "pirujas"; criticarlas hasta el hartazgo para concluir con esos adjetivos que nos lastiman a todas.

La situación en México es cada día más doliente entre el número de muertos por la "guerra, que no es guerra", cada vez mi capacidad de asombro se queda más resumida y queda totalmente atónita ante esta realidad que me avasalla.
Al leer las entrevistas del "niño sicario, el ponchis" o de las mujeres que fueron capturadas ayer y que pertenecían al cartel de los zetas me deja sin habla.
Son una cantaleta resonada una y otra vez en México, la facilidad con la que pueden ganar dinero, la "oportunidad" de salir de la miseria y pobreza con la que crecieron, el abandono evidente en el que han vivido y por supuesto la falta de educación.
Es la educación en todas sus formas desde la moral, emocional, ética y al último la formal. Hace falta crear una conciencia, cambiar las formas de pensar que se nos ha impuesto, dejar de ser los conejillos de indias que son dejados frente al televisor,el traer hijos porque es hora, escuchar la música comercial. Seguir en un engranaje que lo único que hace es reproducir una forma de vida automática, carente de valores y que busca la comodidad y el dinero no importa que sea por dos, tres cinco años o tres meses, consiguieron una vida diferente por un momento.

Es muy difícil romper un padrón en el que hemos sido mal educados: Vivir en un plano de insatisfacción material que permite el ver a niñas de 10 años con anorexia, jóvenes de 15 años sicarios, mujeres de 30 años con cirugías, hombres de 50 años frustrados por no haber obtenido en toda su vida el auto de sus sueños.

Les propongo hacer una diferencia por muy pequeña que sea. Leamos todos los días, dejemos de creer y ver todo lo que nos dice la tele, tratemos de llevar la lectura y la música para pensar a otros. Retomemos la cultura auditiva de antes y conjuntemosla con nuestros pocos o amplios conocimientos de literatura, poesía o historia y hagamos grupos de lectura, leamos a otros.
Creemos una diferencia y demostremos que podemos transmitir la luz y el amor que tenemos, dejemos de responder a la agresión con más agresión. Si leen esto es porque tuvieron la oportunidad de aprender a leer, si lo hacen desde una computadora u ordenador es porque saben usarlo así que, utilicen esos elementos para vivir y contestarle a esta absurda realidad con educación , inteligencia y amor.

miércoles, 15 de junio de 2011

Muros


Quiero compartir con ustedes un fragmento del libro de Eduardo Galeano. Espejos una historia casi universal.

El muro de Berlín era la noticia de cada día. De la mañana a la noche leíamos, veíamos, escuchábamos: El muro de la vergüenza, el muro de la infamia, la cortina de hierro...
Por fin, ese muro que merecía caer, cayó. Pero otros muros brotaron, y siguen brotando, en el mundo. Aunque son mucho más grandes que el de Berlín de ellos se habla poco o nada.
Poco se habla del muro que los Estados Unidos están alzando en la frontera mexicana, y poco se habla de las alambradas de Ceuta y Melilla.
Casi nada se habla del muro de Cisjordanía, que perpetúa la ocupación israelí en tierras palestinas y será quince veces más largo que el Muro de Berlín, y nada, nada de nada, se habla del Muro de Marruecos, que perpetúa el robo de la patria saharaui por el reino marroquí y mide sesenta veces más que el muro de Berlín.
¿Por qué será que hay muros tan altisonantes y muros tan mudos?

Esos grandes muros que son la gran representación de como se mueve el ajedrez mundial, es la forma en que vemos como se mueven las piezas del mundo. Debemos de dejar de ser espectadores y derribar los comenzando con los muros propios.
Para mi, los muros que vemos tangibles, los que vemos realizados con concretos, ladrillos, sudor, historias, dolor, políticas y lágrimas son: la expresión de los otros muros que habitan en nosotros. Son los muros de soberbia, rencor, orgullos, envidia, agresión. ¿A cuantos alejamos por nuestro muros y cuantos nos alejan?

lunes, 13 de junio de 2011

No es no: La marcha de las putas



Este domingo 12 de junio, cientos de mujeres salieron a las calles del DF, salieron con medias, zapatillas, escotes, medias de red, faldas, minifaldas, algunas sin blusa o sostén. El mensaje es: NO IMPORTA COMO TE VISTAS, NADIE TIENE DERECHO A MOLESTARTE CAUSA UNA GRAN INDIGNACIÓN EL QUE LA SOCIEDAD ALIMENTE LA IDEA QUE POR TU FORMA DE VESTIR TIENEN DERECHO A MOLESTARTE, ACOSARTE, AGREDIR, LASTIMAR TU INTIMIDAD.
Estando en otras latitudes de la tierra, me percate y sorprendí de la forma de vestir de algunas mujeres. Usaban minifaldas, pantalones cortos -muy cortos-, escotes, toda la vestimenta que quisieran y no eran molestadas. ¿Por qué? Pues resulta que la misma sociedad no lo permite, la justicia menos.

Entonces si podemos vivir sin acoso, sin importar lo que usemos. ¿Cuál es el problema, o por qué se sigue reproduciendo un acoso a la mujer en cualquier ámbito por su forma de vestir? La respuesta es obvia, dolorosa, indignante y...
Penosa que seguimos viviendo en una sociedad machista que es inculcada por las mismas mujeres, nos toca educar y en muchas ocasiones seguimos repitiendo el mismo modelo herrado con el que nos educaron.
No es normal salir a la calle y por llevar falda que un hombre te grite una serie de groserías que lastiman la integridad como mujer. Lo peor sucede cuando del grito se va a otro tipo de agresión desde el tomarte fotos o tocar tu cuerpo como decimos: "Te meten mano". Si acaso se te ocurre denunciarlo ante la policía no pasa nada, los mismo policías en múltiples ocasiones son los primeros que nos acosan.

Para terminar retomo una frase de José Saramago.

..ESTOY ESPERANDO QUE AQUÍ O EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO LOS HOMBRES DEBERÍAN ORGANIZAR UNA MANIFESTACIÓN ELLOS SOLOS, QUE LAS MUJERES SE QUEDEN EN LA ACERA, UNA MANIFESTACIÓN SOLO DE HOMBRES SALIENDO A LA CALLE INDIGNADOS POR LA VIOLENCIA QUE HOMBRES EJERCEN CONTRA LAS MUJERES. SE MANIFESTARÍAN LOS MEJORES, LOS LIMPIOS, LOS SERIOS, LOS HONESTOS, LOS QUE NO PUEDEN AGUANTAR NI LA SITUACIÓN NI LA ESTADÍSTICA.

domingo, 12 de junio de 2011

Discurso de Octavio Paz al premio Nobel

Majestades, Señoras y Señores:


Seré breve. Sin embargo, como el tiempo es elástico, ustedes tendrán que oírme durante ciento ochenta largos segundos.
Vivimos no sólo el fin de un siglo sino de un período histórico. ¿Qué nacerá del derrumbe de las ideologías? ¿Amanece una era de concordia universal y de libertad para todos o regresarán las idolatrías tribales y los fanatismos religiosos, con su cauda de discordias y tiranías?

Las poderosas democracias que han conquistado la abundancia en la libertad ¿serán menos egoístas y más comprensivas con las naciones desposeídas? ¿Aprenderán éstas a desconfiar de los doctrinarios violentos que las han llevado al fracaso? Y en esa parte del mundo que es la mía, América Latina, y especialmente en México, mi patria: ¿alcanzaremos al fin la verdadera modernidad, que no es únicamente democracia política, prosperidad económica y justicia social sino reconciliación con nuestra tradición y con nosotros mismos?


Imposible saberlo. El pasado reciente nos enseña que nadie tiene las llaves de la historia. El siglo se cierra con muchas interrogaciones. Algo sabemos, sin embargo: la vida en nuestro planeta corre graves riesgos. Nuestro irreflexivo culto al progreso y los avances mismos de nuestra lucha por dominar a la naturaleza se han convertido en una carrera suicida. En el momento en que comenzamos a descifrar los secretos de las galaxias y de las partículas atómicas, los enigmas de la biología molecular y los del origen de la vida, hemos herido en su centro a la naturaleza.

Por esto, cualesquiera que sean las formas de organización política y social que adopten las naciones, la cuestión más inmediata y apremiante es la supervivencia del medio natural. Defender a la naturaleza es defender a los hombres.


Al finalizar el siglo hemos descubierto que somos parte de un inmenso sistema - conjunto de sistemas - que va de las plantas y los animales a las células, las moléculas, los átomos y las estrellas. Somos un eslabón de "la cadena del ser", como llamaban los antiguos filósofos al universo. Uno de los gestos más antiguos del hombre un gesto que, desde el comienzo, repetimos diariamente es alzar la cabeza y contemplar, con asombro, el cielo estrellado. Casi siempre esa contemplación termina con un sentimiento de fraternidad con el universo. Hace años, una noche en el campo, mientras contemplaba un cielo puro y rico de estrellas, oí entre las hierbas oscuras el son metálico de los élitros de un grillo. Había una extraña correspondencia entre la palpitación nocturna del firmamento y la musiquilla del insecto. Escribí estas líneas:

Es grande el cielo
y arriba siembran mundos.
Imperturbable,
prosigue en tanta noche
el grillo berbiquí.

Estrellas, colinas, nubes, árboles, pájaros, grillos, hombres: cada uno en su mundo, cada uno un mundo y no obstante, todos esos mundos se corresponden. Sólo si renace entre nosotros el sentimiento de hermandad con la naturaleza, podremos defender a la vida. No es imposible: fraternidad es una palabra que pertenece por igual a la tradición liberal y a la socialista, a la científica y a la religiosa.


Alzo mi copa - otro antiguo gesto de fraternidad - y brindo por la salud, la ventura y la prosperidad de Sus Majestades y del noble, gran y pacífico pueblo sueco.

Octavio Paz

Bienvenidos!!!

Decidí crear este blog, por la incesante necesidad de escribir sobre las cosas que me gustan, molestan, lastiman, indigna. Es decir sobre todo lo que sucede a mi alrededor. Se que la mayoría de las cosas que me causan felicidad, enojo o molestia son las mismas que lo causaban hace cientos y cientos de años.
En realidad el ser humano en su composición original siento que no ha cambiado mucho. Seguimos siendo esos seres llenos de prejuicios, temores y ataduras que no nos dejan seguir adelante.
Es increíble recapacitar sobre la gran capacidad creadora y destructora de nosotros los seres humanos. El arte es la muestra de que tenemos salvación que no todo esta perdido y podemos encontrar un camino a la felicidad plena que se encuentra en las cosas más sencillas de la vida.
Espero sus comentarios